Harmonisation au moyen de l'évaluation comparative (benchmarking)
Les propriétaires de référentiels de Bonnes Pratiques Agricoles (G.A.P) dans le monde entier peuvent essayer de prouver leur équivalence avec GLOBALG.A.P par une procédure de benchmarking indépendante. Les intéressés peuvent soumettre leur première candidature dans la section « Utilisateurs inscrits » et amorcer une évaluation indépendante par le Joint Accreditation System of Australia and New Zealand (JAS-ANZ), le système d’accreditation commun d’Australie et de Nouvelle Zélande, et le Deutsches Akkreditierungssystem Prüfwesen GmbH (DAP), le bureau responsable du système allemand d'accréditation pour les contrôles.
La procédure de benchmarking GLOBALG.A.P peut être comparée à un système de filtre, qui qualifie et harmonise les différents référentiels dans le monde. Une partie de cette procédure consiste en une évaluation par des pairs parmi les membres; dans ce cadre, ces derniers disposent d’une période de six semaines pour émettre d’éventuelles objections.
À la fin de la procédure d'approbation, une évaluation témoin indépendante est également effectuée. Les exploitations soumises à cette évaluation doivent satisfaire aux exigences du référentiel précédent et de celui de GLOBALG.A.P, ce qui est garanti par des audits parallèles, qui tiennent compte des conditions des exploitations.
Les propriétaires de référentiels qui souhaitent se porter candidats au benchmarking peuvent se référer à la section « Utilisateurs Inscrits ».