Armonizando las Buenas Prácticas Agrícolas en todo el mundo Armonizando las Buenas Prácticas Agrícolas en todo el mundo

Homologación GLOBALG.A.P.

Una de las principales misiones de GLOBALG.A.P. es el principio de "un auditor en la explotación" y es a través de la homologación como lo logramos.

Al armonizar los requisitos de los diferentes esquemas y listas de verificación, se elimina la duplicación y complejidad de la certificación. Se reducen los costos, las tareas administrativas, el tiempo y los esfuerzos. Además, todos se benefician, los productores, proveedores y minoristas.

Al obtener la aprobación de GLOBALG.A.P., los esquemas y listas de verificación homologados también se benefician de un reconocimiento internacional - una valiosa ventaja en un mercado global altamente competitivo.

GLOBALG.A.P. ofrece dos niveles de reconocimiento de homologación:

Equivalente: Esquemas y listas de verificación que concuerdan totalmente con el sistema GLOBALG.A.P. (el Reglamento General RG y los Puntos de Control y Criterios de Cumplimiento PCCCs). Existen dos tipos: 

  • Esquema equivalente: Son los esquemas con sus propios requisitos de Buenas Prácticas Agrícolas (B.P.A.) y sistemas de gestión del esquema, que GLOBALG.A.P. reconoce como completamente concordante con los PCCCs y el RG de GLOBALG.A.P.
  • Lista de Verificación Modificada y Aprobada (AMC): Son listas de verificación con sus propios requisitos B.P.A. que GLOBALG.A.P. reconoce como completamente concordante con los PCCCs de GLOBALG.A.P. Los AMCs utilizan el Reglamento General de GLOBALG.A.P. como reglas de gestión de esquema para la certificación.

Semejante: Los esquemas que cumplen en gran parte con el sistema GLOBALG.A.P., pero con algunas excepciones. Estos esquemas pueden desarrollar un módulo adicional (supplement) para cubrir la brecha, y por lo tanto permitir que sus productores obtengan reconocimiento GLOBALG.A.P. como equivalente.

En todos los instrumentos de comunicación de GLOBALG.A.P. (página web, base de datos, etc.) se aclara la diferencia entre los dos niveles. Tal transparencia de la información ayuda a que las partes interesadas puedan decidir si las diferencias son relevantes para ellos, para que entonces puedan tomar una decisión más informada sobre si aceptar un esquema semejante o no.